台鐵出軌》單厚之/太魯閣號悲劇 政府募款有理嗎?

我們想讓你知道…衛福部如此反常的動作,當然是希望轉移民眾的注意力,讓民眾發揮同情心、以積極、正面的態度看待這次事故,降低社會各界究責、批評政府的壓力。

● 單厚之/資深媒體人

太魯閣號出軌造成50人死亡,事故隔天衛福部就成立捐款帳號,短短2天捐款金額就破6,000萬。

但衛福部此舉也引發民眾的質疑,認為台鐵意外是人禍而非天災,為何要民眾捐錢。

衛福部長陳時中和交通部長王國材則出面澄清,捐款專戶絕對不會用於賠償金、不會替政府付錢。

▲面對輿論質疑「太魯閣捐款專戶」設置目的,衛福部則作出回應。(圖/截自衛福部粉專)

雖然各界的善心不斷湧入,但衛福部至今其實還是說不清楚,如果相關的賠償、醫療都是政府要負責,那民眾的捐款到底要用在哪裡、到底有什麼急迫性?

衛福部則表示,八仙塵爆時政府也成立捐款帳戶,提供傷者後續醫療、復健、經濟支持、社會重建等協助。

▲2015年6月27日在八仙樂園「快樂大堡礁」辦「彩色派對」,發生粉塵爆炸,造成15人死亡、400多人受傷。(ETtoday資料照)

卻遭網民吐槽,指八仙塵爆是私人活動,受害者可能拿不到全額賠償,與台鐵事故不能相提並論。

《公益勸募條例》早在民國95年就已經制定,主管機關原本是內政部,但隨著政府組織改造,在衛福部成立之後,公益勸募的主管機關就在109年1月15日變成衛福部,但除了主管機關變更之外,法條的內容完全沒有變。

所以,太魯閣號事故該不該募款,我們可以看看《公益勸募條例》完成立法之後的例子。

2014年7月23日復興航空馬公空難,機上48人罹難、10人重傷,當時政府有沒有成立捐款帳戶,希望社會捐助罹難者家屬?

再近一點的,2015年2月4日復興航空基隆河空難,43人死亡,政府有沒有呼籲社會捐款?還是都由復興航空自己承擔?

或許有人會說,這都是國民黨執政時期,飛機跟火車不同,那再看看2018年10月21日,普悠瑪號出軌事故,造成18死、215傷。

▲2018年普悠瑪列車翻覆,造成18死、215傷。(圖/記者宋良義攝)

當時已經是民進黨執政,也同樣是火車的重大事故,但民進黨政府也同樣沒有呼籲社會捐款。

衛福部今天沒辦法解釋的是,太魯閣號的狀況與普悠瑪、空難等等有什麼不同?

當初的這些傷者、罹難者難道都沒有醫療、復健、經濟支持、社會重建這方面的需求?為何當時不需要社會各界的愛心,而今天卻需要?

衛福部至今沒有辦法說明,對於罹難者、傷者及所有家屬,賠償、就醫和其他所有後續的需求,到底有什麼是台鐵不需要負責,而當事人會有需要的?

▲太魯閣號列車事故,截至目前為造成50死亡、200餘人受傷慘劇。(圖/記者蕭可正攝)

衛福部的動作頗有點先射箭再畫靶、先募款再找用途的味道,也難怪會有人質疑政衛福部的動作,是想把人禍轉移成天災。

衛福部如此反常的動作,當然是希望轉移民眾的注意力,讓民眾發揮同情心、以積極、正面的態度看待這次事故,降低社會各界究責、批評政府的壓力。

在外界的壓力之下,衛福部已經承諾每月公布捐款統計及其用途,民眾很快就可以驗證,這筆「善款」是否真的能夠被善用,達到衛福部宣稱的效果。

熱門點閱》

► 台鐵出軌》太魯閣號事故釀傷亡 專家:找出主承包商以爭取更高理賠

► 蔡錫勳/日本銀行「短觀」說「K字回復」 菅首相談「台灣有事」

► 新冷戰一觸即發?》陳一新/對中開闢第二戰場 拜登打造基建王國

► 台鐵出軌》吳崑玉/太魯閣號事件是一連串惡質文化的業力引爆

以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請點此投稿或寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

單厚之專欄

單厚之專欄 單厚之

資深媒體人,曾任職中時、聯合、蘋果、壹周刊、三立新聞網、明日報、TVBS周刊...等多家媒體。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面