蘇位榮/山寨媒體囂張 林智堅的憤怒

我們想讓你知道…網路犯罪,檢調竟然無法可管,甚至沒有主管機關監督管理,以致有心人士膽大妄為,更加囂張在網路惡意行誹謗、詐騙之道。

▲「滅林計畫」啟動了!點名4人幫組「新竹油尖望」 林智堅怒開吉。(圖/新竹市府提供)

▲假新聞網站點名4人幫組「新竹油尖望」 林智堅怒開吉。(圖/新竹市府提供)

蘇位榮/ETtoday副總編輯、資深司法記者

新竹市長林智堅和新竹市政府遭山寨網路媒體惡意誹謗攻擊,突顯出網路亂象的問題,可笑的是,司法機關竟然無法可管,而行政體系也沒有主管機關監督管理網路環境,以致於有心人士膽大妄為,更加囂張在網路惡意行誹謗、詐騙之道。

山寨媒體假訊息 惡意攻擊誹謗

林智堅遭誹謗的不實訊息來自「每日蘋果」網站,該網站偽裝成「網路媒體」,外觀像是「蘋果日報」,網站內文卻從不署名記者或編輯的真實姓名,偶而署名「小編」,新聞皆從國內各大網站「複製」「貼上」,串插著惡意攻擊或誹謗名人的內容農場式文章,很多名人被惡意攻擊後提告,但因為該網站公司位址在新加坡,IP位址在美國,都設在境外,我國沒有管轄權,檢警機關根本沒輒,最後予以不起訴。

IP設境外無管轄權 網路犯罪大肆妄為

不僅這個山寨媒體,網路上還很多類似的一頁式網站,除了誹謗,就是詐騙之類的犯罪行為,檢警調早就收到大量的提告案件,民眾被害的情節皆是斑斑血淚史,但司法機關照程序走了半天,最後總是沒結果,查不到犯罪源頭,查不到加害人,理由千篇一律都是IP和公司在國外,沒有管轄權;縱算被害人舉證加害人就在台灣境內,有電郵有手機,司法機關考量到罪行不是殺人放火,不敢用強制處分手段蒐證調查,在證據無法連結情況下,最後仍不起訴。看在被害人心底,傷害無法平復,還要硬生生的被誹謗、被詐騙,失去名譽、失去金錢,怎會甘心接受不起訴結果。

▲▼小玉出庭。(圖/記者陳以昇攝)

▲小玉遭起訴出庭。(圖/記者陳以昇攝)

不只誹謗和詐騙,之前的Deepfake也是網路亂象,但司法偵審最後卻是有結果。網紅小玉利用Deepfake深偽技術,將總統蔡英文、藝人鄭家純、立委高嘉瑜等人的頭像,移花接木成色情影片牟利,貶損當事人的形象,小玉曾沾沾自喜技術高超,網路沒人管,也沒法管,藉著網路沒有監督管理的主管機關,大肆妄為,就算有人檢舉,IP設在國外,也辦不了他,直到總統受害,司法機關立刻調查搜索聲押並修法嚴辦。

設立主管機關監管 阻斷網路犯罪訊息

從小玉案看來,網路犯罪不是不能辦,而是要不要辦、敢不敢大張旗鼓偵辦的問題。當然,大家都了解刑事案件的偵查審判成本非常高,若是每一個網路犯罪案件都如同小玉案偵辦模式,事實上不可能,也做不到,那麼是否就應考量,設立網路主管機關,由行政機關負起監督之責,整治網路環境,阻斷網路犯罪的工具,例如,一旦發現疑似網路犯罪,網站又是架設在國外無法關閉時,主管機關經由司法機關通知扣押,行政機關即可下行政處分,即時停止台灣使用者與設在國外網站伺服器的連線,阻斷網站訊息,亦阻斷掉犯罪訊息。

這個做法類似台灣高檢署先前推的「域名扣押」做法,但域名扣押必須是檢方聲請,再經由法院裁定同意,然而,網路假訊息太多,若要走完這套司法程序,緩不濟急,也不符經濟效益,整體考量還是應由行政機關處理較符合實益。

網路犯罪的型態包山包海,可能是打擊政敵影響選舉結果的假訊息,也可能是誹謗名譽或詐欺騙錢,所有的犯罪都可能以網路模式呈現,網路犯罪已經成為犯罪案量最大的來源,政府應該正視解決問題,不應再以駝鳥心態應付

熱門點閱》

►謝思民/猴痘傳染性遠不及天花 無須擔心會大規模傳播 

►李建璋/猴痘不至大流行 在星星之火就捻熄

►謝金河/全民幫用電大戶買單 是思考電價費率的時候了

►呂秋遠/捐款制裁海德堡性騷犯 別把任何事泛政治化!

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

蘇位榮

蘇位榮 蘇位榮

ETtoday副總編輯、行動法庭節目主持人、資深司法記者,熱愛司法與新聞,深信司法的價值不僅在於公平正義,更多是來自於人民的信賴。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面