國際火線/為何挺川普?民主黨總統出賣中華民國血淚史

▲▼ 美國總統川普與前副總統拜登。(圖/路透)2020美國總統大選川普(左)PK拜登,你挺誰?(圖/路透)

記者朱錦華/特稿

日前有一項民調指出,亞太地區裡,最挺川普贏得2020年美國總統大選的,是中華民國在台灣的民眾。這不難理解,川普打的是「抗中愛台牌」,於情於理,台灣人普遍都希望川普能夠連任。

儘管共和黨的川普目前「抗中愛台」可能只是為了美國或他的個人利益,連任後未必一以貫之這項政策,然而若是民主黨的拜登當選,對中華民國恐怕更不利。因為證諸歷史,共和黨的總統對中華民國還算好,民主黨的總統出賣中華民國的紀錄可說是罄竹難書,血淚斑斑!

就從中華民國的大災難:抗日戰爭說起吧,1937年「蘆溝橋事變」發生、中日戰爭全面爆發後,當時的美國總統、民主黨的羅斯福對日本的侵華行動僅是口頭譴責,並未採取任何制裁手段,而且生意照做,僅在同一年就出口了550萬噸以上的石油給日本(當時日本的石油80%從美國進口)。讓它好繼續「 進出」中國。

翌年,日本進口的物資更高達34.4%來自美國。而且,為了解決日本外匯不足,美國在同年還對日本提供1.25億美元的貸款,比起給中國的貸款多很多!直到後來日本逐漸曝露出建立「大東亞帝國」的野心後,羅斯福擔心日本會侵略其他國家,損害美國利益,開始對日本實施禁運,最後逼出了「珍珠港事變」,美國政府悔不當初,才轉過來跟中華民國結盟,共同抗日。

然而,二戰末期,羅斯福為了降低對日戰爭的美軍傷亡,拉攏蘇聯出兵對付日本,跟史達林締結了嚴重出賣中國利益的「雅爾達密約」。諷刺的是,在美國向廣島丟下原子彈兩天後的1945年8月8日,150萬蘇軍才大舉入侵中國東北打擊日本關東軍,並且透過廣播宣布對日宣戰。 第二天,美國又向長崎丟了一枚原子彈。8月15日,日本宣布無條件投降,蘇聯輕鬆在中國東北擄獲龐大利益。

「雅爾達密約」讓中華民國損失慘重,不但外蒙古沒了,更嚴重的是,蘇聯把從日軍繳獲的武器拿來武裝中共,讓中共坐大,最後導致大陸政權易手。

羅斯福猝逝後,從副總統「扶正」的杜魯門積極調停國共內戰,以美援為要脅,一再逼蔣介石停戰。讓中共在1946年的「第二次四平戰役」大敗後得以絕地翻身。1949目8月,當國民政府在大陸已丟掉大半壁江山之際,杜魯門政府發表著名的《中美關係白皮書》(The China White Paper),把大陸赤化的責任歸咎於國民政府的貪腐和領導無能,跟美國完全無關。此一說法即俗稱的「拋棄中國政策」(Dump China Policy)。

《中美關係白皮書》發表後,美國即停止對中華民國的一切軍事援助。但現世報來得快,翌年的6月25日,韓戰爆發,蔣介石主動請纓派兵參加以美軍為主的聯合國軍,但杜魯門怕他趁機反攻大陸,會引發第三次世界大戰,拒絕了老蔣的請求。不過他為了防止共軍南侵,總算下令第七艦隊協防台灣海峽,把台灣納入西太平洋防禦體系。

接下來上台的美國總統是二戰時的歐洲盟軍統帥、共和黨籍的艾森豪。他在1954年跟中華民國政府簽訂《中美共同防禦條約》,成為新的美國對華政策,自此有很長的一段時間保衛了台灣的安定,不過該條約同樣也阻止了蔣介石反攻大陸。

1960年,美國舉行了史上首度的總統候選人電視辯論,由民主黨的43歲年輕參議員甘迺迪挑戰已在艾帥麾下當過兩任副總統的尼克森。大家都知道,在這場開創歷史新頁的電視辯論後,本來知名度低、但在鏡頭前帥到掉渣的甘迺迪最後贏得了總統大選。

不過較少人知道的是:兩人的辯論內容裡還包括「是否應該從金馬撤軍」(因為兩年前才爆發過八二三砲戰),民主黨的甘迺迪認為金門、馬祖距離大陸太近,在戰略上很難防禦,也並非保衛台灣的必要防線。因此主張棄守金馬。當時還是反共鬥士的尼克森則主張把金馬纳入共同防禦體系內。

但尼克森畢竟是一名狡猾的的政治人物,他後來當了總統,為了聯中共抗蘇以及解決從越南撤軍的問題,主動敲開了中國大陸的大門,並且簽署了成為雙方建交基石的《上海公報》。不過他始終沒有跟中華民國斷交,1 979年主動跟中華民國斷交的,是後來的民主黨總統卡特!

卡特執政不得人心,只做完一任就被趕下台。扳倒他的是共和黨的雷根。1980年雷根競選時承諾:如果他當選,將跟中華民國復交!可惜,由於種種現實利益因素,雷根當選後並未兌現諾言,反而跟大陸簽署了對台逐年減少軍售的《八一七公報》。當然,這個公報並未被美國政府徹底執行。

到了近年,由於中國經濟崛起以及逐漸威脅到美國的霸權,共和黨的川普終於揚起反中的大旗。讓中華民國台灣跟美國共醉在「前所未有的美好關係」裡。

4年前希拉蕊曾代表民主黨出馬競選總統。2017年,「維基解密」曝光了希拉蕊2011年國務卿任內的 一封私人郵件:希拉蕊的顧問蘇利文(Jake Sullivan)曾向她建議:歐巴馬政府若要救美國經濟,不妨放任中國併吞台灣,以換取中國政府註銷所擁有的1.14兆元美債。當時希拉蕊竟然回信說:「我看過信了,這是個好主意,我們可以談談看。」

好險4年前不是希拉蕊當選美國總統!

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面