▲紐約市民從明年開始，可以在出生證明和身分證上的性別欄，選擇除了男性、和女性）之外的第三性別（X）。（圖／翻攝自志祺七七Youtube）
圖文／志祺七七
10月9日，美國紐約市長白思豪（Bill de Blasio）簽署了一個法案，從明年1月1日開始，在紐約出生的市民，可以在出生證明和身分證上的性別欄，選擇除了男性（M）、和女性（F）之外的第三性別（X），此外，以後如果有要更改性別，只要個人宣誓書就好，不需要任何經由醫療專業人員的證明文件。
Youtube頻道『圖文不符x志祺七七』這次要帶大家了解一些概念上容易被混淆的性別名詞，以及針對第三性別法案的正反觀點。
「生理性別」是指一個人出生的時候，醫療人員根據嬰兒的生理特徵所判斷而來的性別。但也有少數的人在出生的時候，同時會擁有兩種性別的特徵，或生殖器官可能不是那麼清楚，導致他的「生理性別」難以判定，這些身世特殊的孩子就有可能是性別不明的雙性人。
而「心理性別」，就是他覺得自己是屬於男生、女生，或其他非傳統觀點的性別。如果把生理性別與心理性別交叉比對，我們就可以得到這個人的「性別認同」，生理性別與心理性別一致的，他的性別認同就是「順性別」，而不一致的，就是所謂的「跨性別」。
▲生理性別與心理性別一致的，性別認同就是「順性別」，而不一致的，就是所謂的「跨性別」。（圖／翻攝自志祺七七Youtube）
心理性別與認同都是屬於當事人對自己的主觀意識，外人難以定義，而「性取向」也是一樣的，它指的是「一個人會被什麼樣的性別給吸引」，所以有異性戀、同性戀、雙性戀、無性戀等不同的性取向。
至於「性別表現或性別氣質」，就是一個人的外顯行為跟特質，看起來是像傳統印象中的男生或女生這樣。當他的性別氣質不符合社會期待的時候，例如明明是男生卻老愛玩洋娃娃，就很容易會招來異樣的眼光，然後過得不是很自在。
「第三性」狹義上來說應該是生理上的「雙性人」，但像紐約這種不需要醫生背書就可以改成X性別的情況的話，就不僅限是生理上的第三性，心理上的跨性別者也可以選擇要以第三性的身分展開生活。
▲▼一旦確立了「第三性」在法律中確實被承認，政府就能修訂跟性別有關的條文內容，以達成保障權益的目標。（圖／翻攝自志祺七七Youtube）
身分證上面掛什麼性別，究竟差別在哪裡呢？為什麼需要法律給予第三性的選項？最重要的精神當然就是為了要「減少歧視」並「保障權益」。像是婚姻關係、就業保障等等，一旦確立了「第三性」在法律中確實被承認，政府就可以進一步去修訂所有法律中跟性別有關的條文內容，以達成保障權益的目標。
對於這件事有不同正反方觀點。支持者認為，在生理性別上本來就是有所謂的「第三性」，所以增設第三性給人自由選擇，本來就非常合情合理。
而反對方的論點，志祺七七主要整理出兩種，第一種是「技術上有許多困難」，第二種是「這並無法真正消彌歧視」。
抱持第一種反對觀點的人認為，這牽涉到的範圍非常廣泛，要施行的話有太多障礙，像是：如果去沒有設立第三性的國家是不是就沒辦法入境？廁所是不是都要全面增設X性別？
而第二種反對觀點的人認為，身分證的功能是國家管理秩序的依據，不是登記性別認同用的，就算讓人在上面選了「第三性」，也依然改變不了歧視的事實，因為真正的困境，是來自於每個人心中那個根深蒂固的性別二元概念，所以某種層面上，這個措施可能還會強化固有的「刻板印象」，反而讓雙性人或跨性別者更難走出歧視。
關於這些正反觀點，志祺七七認為，即使它並沒有辦法在一時之間就馬上消彌歧視，但政府應該要讓每個人民都有選擇自我認同的自由，提供第三性的這個選項，至少可以讓跨性別者或雙性人士在沒有進行性別重置手術的時候，還可以持有一張符合現實狀態的身分證件，而不是得屈就於自己的生理性別。「正視差異的存在」雖然無法直接彌平歧視，但可以是第一步。
▲▼今年年初政府也曾打算在「身分證改版」計畫中，取消性別欄或增加第三性的性別註記。（圖／記者知足文化股份有限公司攝）
今年年初的時候，政府也曾打算在「身分證改版」計畫中，取消性別欄或增加第三性的性別註記。對於這件事，你的看法又是什麼呢？
留言版